💊
ฟาร์มรู้
หน้าแรก
PLE Exam
NLE Exam
ชุดข้อสอบ
แพ็กเกจ
บทความ
Dashboard
เข้าสู่ระบบ
สมัครสมาชิก
กลับหน้า PLE
ฝึกทำข้อสอบ PLE
เลือกตอบแล้วดูเฉลยทันที
กำลังโหลดข้อสอบ...
ข่าวสารสุขภาพ
วันสอบ
ทุกวัน
Day 1
Day 2
หมวดวิชา
คละทุกหมวด
⚠️ ADR / Drug Interaction / DI
⚖️ กฎหมายยาและจริยธรรม
🦴 กระดูกและข้อ (Rheumatology)
🔢 การคำนวณทางเภสัชกรรม
💬 การจ่ายยาและให้คำปรึกษา
👨⚕️ การบริบาลทางเภสัชกรรม
🛡️ การแพ้และภูมิคุ้มกันวิทยา
💊 จิตเวช
💊 ชีวเภสัชศาสตร์
🧪 ต่อมไร้ท่อ
🫘 ไต/ทางเดินปัสสาวะ
🫁 ทางเดินอาหาร
🫧 ปอด
🩹 ผิวหนัง
💉 เภสัชกรรมคลินิก
📈 เภสัชจลนศาสตร์
🧫 เภสัชเทคโนโลยีและการวิเคราะห์
🏥 เภสัชสาธารณสุข
🏦 ระบบประกันสุขภาพ
🧠 ระบบประสาท
🦠 โรคติดเชื้อ
🩸 โลหิตวิทยา
🌿 สมุนไพรและเภสัชเวท
❤️ หัวใจและหลอดเลือด
🏦 ระบบประกันสุขภาพ — 11 ข้อ
ข้อ 1 / 11
✓ 0
✗ 0
🏦 ระบบประกันสุขภาพ
A
CMA เหมาะสมแล้ว เพราะทั้งสองยารักษาโรคเดียวกัน สามารถใช้เปรียบเทียบต้นทุนได้โดยตรงโดยไม่ต้องคำนึงถึงประสิทธิผล
B
CMA ไม่เหมาะสมในกรณีนี้ เพราะ assumption หลักของ CMA คือประสิทธิผลของสองทางเลือกต้องเท่ากัน (equivalent outcomes) ซึ่งขัดแย้งกับข้อมูลที่ sacubitril/valsartan มี mortality benefit ที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ ควรใช้ cost-effectiveness analysis (CEA) หรือ cost-utility analysis (CUA) แทน
C
CMA ไม่เหมาะสม เพราะข้อมูล NNT=32 บ่งชี้ว่าควรใช้ budget impact analysis (BIA) แทน เนื่องจาก BIA วัดผลลัพธ์ทางคลินิกได้ครอบคลุมกว่า
D
CMA เหมาะสม เพราะ NNT=32 ถือว่าสูง แสดงว่าความแตกต่างทางคลินิกมีนัยสำคัญน้อย จึงถือว่าประสิทธิผลเท่ากันได้ในเชิงปฏิบัติ
E
CMA เหมาะสม เพราะในระบบ UCS ของไทย การพิจารณาบัญชียาหลักแห่งชาติใช้ต้นทุนเป็นเกณฑ์หลักเพียงอย่างเดียว ไม่จำเป็นต้องเปรียบเทียบประสิทธิผล